Histoire de la Namibie

HISTOIRE DE LA NAMIBIE

 

L’histoire de la Namibie a traversé plusieurs étapes distinctes, et la Namibie a vraiment existé que comme un État moderne depuis que l’Afrique du Sud a abandonné le contrôle du pays en 1989. Au début du 20e siècle, la Namibie était une colonie allemande . Après la 1ère guerre mondiale, il est devenu une ligue de territoire administrée par les Nations. Après la 2ème guerre mondiale, l’Organisation des Nations Unies a mandaté le contrôle du pays à l’ Afrique du Sud , il a été administré par un sud-africain nommé administrateur général.

L’histoire pré-coloniale

history-1Il y a une forte densité de peintures rupestres en Namibie. Le plus célèbre site archéologique est le Apollo 11 Cave, contenant des peintures rupestres datant au moins 25.000 ans.
Bushmen (également appelé San) sont généralement supposé avoir été les premiers habitants de la région comprenant aujourd’hui la Namibie, le Botswana et l’Afrique du Sud. Les Bushmen étaient des chasseurs et cueilleurs avec un mode de vie nomade. La partie la plus importante de leur régime alimentaire est constituée de fruits, de noix et de racines, mais ils chassaient différents types d’antilopes. Au fil du temps, beaucoup de différents groupes ethniques d’immigrants se sont installés en Namibie.

Le Grand Nord – Le Owambo et Kavango

history-2Le Owambo, et le groupe plus petit et étroitement liés les Kavango, vivaient dans le nord de la Namibie et le sud de l’Angola. Ils avaient une économie basée sur l’agriculture, le bétail et la pêche, mais ils ont également produit des produits métalliques. Les deux groupes appartiennent à la nation bantoue. Ils se sont rarement aventurés au sud de la partie centrale du pays, les conditions ne conviennent pas à leur façon de vie agricole, mais il y trouvent beaucoup de leurs couteaux et outils agricoles

Khoisan immigration – La Nama et Damara

history-3Jusqu’à il y a environ 2000 ans, les chasseurs et les cueilleurs d’origine du peuple San étaient les seuls habitants de la Namibie. A cette époque, les Namas (également connu sous le nom masquée, Khoi-Khoi ou Hottentot) vivaient vers le fleuve Orange dans le sud, à la frontière entre la Namibie et l’Afrique du Sud où ils gardaient des troupeaux de moutons et de chèvres.
Tant le San et le Nama étaient des peuples Khoisan, et parlaient des langues du groupe linguistique Khoisan.

Dans le Damara au 9ème siècle (aussi connu sous le nom Bergdama ou Berg Damara), un autre groupe Khoisan, est entré en Namibie. On ne sait pas d’où ils venaient, mais ils se sont installés dans les prairies dans le centre de la Namibie, connus sous le nom Damaraland.

Bantu immigration – Le Herero
Pendant le 17ème siècle les Hereros, un peuple de nomades pastorales, gardant le bétail, a emménagé en Namibie. Ils sont venus des lacs d’Afrique orientale et sont entrés en Namibie par le nord-ouest. D’abord, ils résidaient dans le Kaokoland, mais dans le milieu du 19ème siècle, des tribus se sont déplacés plus au sud et dans le Damaraland. Un certain nombre de tribus est resté dans le Kaokoland: ce sont les Himbas, qui sont encore là aujourd’hui. Le Hereros ont dit avoir réduit en esclavage certains groupes et déplacés des personnes d’autres éthnies, comme les Bushmen à des zones marginales impropres à leur mode de vie.

Les Oorlans
Les fermiers blancs du 19ème siècle, la plupart Boers ont déplacé ,pousser plus loin vers le nord les peuples Khoisan autochtones, qui ont mis en place une résistance farouche, à travers le fleuve Orange. Connu sous le nom Oorlans, ils ont adopté les coutumes des Boers et certains parlaient une langue semblable à afrikaans. Armés de fusils, les Oorlans ont causé une instabilité de plus en plus importante et ont fini par s’installer dans le Namaqualand, et sont entrés plus tard en conflit entre eux et les Namas.

Sous la direction de Jonker Afrikaner, les Oorlans utilisé leurs armes supérieures en qualité pour prendre le contrôle des meilleures terres de pâturage. Dans les années 1830, Jonker Afrikaner a conclu un accord avec le chef Nama Oaseb lequel le Oorlan permettrait de protéger les prairies centrales de Namibie de la Herero qui ont ensuite été poussent vers le sud. En retour Jonker Afrikaner a été reconnu comme suzerain, hommage reçu des Namas et crée ce qui est aujourd’hui Windhoek, sur les frontières de territoire Herero.

Les Afrikaners vinrent bientôt en conflit avec les Hereros qui sont entré au Damaraland du sud à peu près le même temps que l’Afrikaner commencé à se développer plus au nord de Namaqualand. Tant les Herero que les Afrikaners voulaient utiliser les prairies du Damaraland pour leurs troupeaux. Cela a abouti à la guerre entre les Herero et les Oorlans ainsi qu’entre les deux d’entre eux et le Damara, qui étaient les premiers habitants de la région. Les Damaras ont été déplacées par les combats et beaucoup ont été tués.
Avec leurs chevaux et leurs armes à feu, les Afrikaners se sont avérés être la supériorité militaire et forcé les Herero à leur donner bétail comme hommage.

Baster immigration
Le dernier groupe à arriver en Namibie avant les Européens ont été les Basters – descendants des hommes et des femmes boers d’Afrique (principalement AMNA). Être calviniste et de langue afrikaans, ils se considéraient comme culturellement plus « blanc » que « noir ». Comme avec les Oorlans, ils ont été forcés à migrer vers le nord par l’expansion des colons blancs quand, en 1868, un groupe d’environ 90 familles traversé le fleuve Orange en Namibie. Les Basters se sont installés dans le centre de la Namibie, où ils fondèrent la ville de Rehoboth. En 1872, ils ont fondé la « République libre de Rehoboth » et ont adopté une constitution affirmant que la nation devrait être dirigée par un « Kaptein » élu directement par le peuple, et qu’il devrait y avoir un petit parlement, ou Volkraad, composé de trois directly- citoyens élus.

Influence et la colonisation européenne

history-4Le premier Européen à poser le pied sur le sol namibien était le portugais Diogo Cão en 1485,

abouti, le plus significativement avec l’masquée. Sous la direction du chef de tribu Hendrik Witbooi, surnommé «le Napoléon noir », le masquée a opposé une résistance farouche à l’occupation allemande. Les médias contemporains ont appelé le conflit « Le Hottentot Uprising ».
La résistance de l’masquée s’est avéré être un échec, cependant, et en 1894 Witbooi a été contraint de signer un «traité de protection» avec les Allemands. Le traité a permis à l’masquée de garder leurs armes, et Witbooi a été libéré après avoir donné sa parole d’honneur de ne pas poursuivre le soulèvement Hottentot.
En 1894, Theodor Leutwein a été nommé gouverneur allemand de l’Afrique du Sud-Ouest. Il a essayé sans grand succès d’appliquer le principe de «colonialisme sans effusion de sang ». Le traité de protection a eu pour effet de stabiliser la situation, mais des poches de rébellion ont persisté, et ont été réprimées par un régiment allemand élite Schutztruppe, alors que la vraie paix n’a jamais été atteinte entre les colons et les indigènes.
Étant la seule colonie allemande considéré comme convenable pour la colonisation blanche à l’époque, la Namibie a attiré un grand afflux de colons allemands. En 1903 il y avait 3.700 Allemands vivant dans la région, et en 1910, leur nombre avait augmenté à 13.000. Une autre raison pour l’intérêt allemand était la découverte de diamants en 1908. La production de diamants continue d’être une partie très importante de l’économie de la Namibie.
Les colons ont été encouragés par le gouvernement d’affecter des terres aux indigènes, et le travail forcé – difficile à distinguer de l’esclavage – a été utilisé. En conséquence, les relations entre les colons allemands et les indigènes se sont détériorées.

Les guerres Herero et Namaqua
qui a arrêté brièvement sur la Skeleton Coast, et érige une croix de pierre calcaire là, sur sa mission exploratoire le long de la côte ouest de l’Afrique.
Le prochain Européen à visiter la Namibie était aussi un portugais, Bartolomeu Diaz, qui a arrêté à ce qui est aujourd’hui Walvis Bay et Lüderitz (qu’il nomme Angra Pequena) sur son chemin vers le cap de Bonne-Espérance.
L’ inhospitalier désert du Namib constituait un obstacle redoutable et aucun des explorateurs portugais n’a osé s’aventurer a l’intérieur des terres.
En 1793, l’autorité néerlandaise de la province du Cap a décidé de prendre le contrôle de Walvis Bay, car il était le seul bon port en eau profonde le long de la Skeleton Coast. Lorsque le Royaume-Uni a pris le contrôle de la colonie du Cap en 1797, ils ont également pris Walvis Bay. Mais la colonisation blanche dans la région a été limité, et ni les néerlandais, ni les Britanniques ont pénétré plus avant dans le pays.
L’un des premiers groupes européens à montrer de l’intérêt en Namibie a été les missionnaires. En 1805, la London Missionary Society a commencé à travailler en Namibie, vers le nord de la colonie du Cap. En 1811, ils ont fondé la ville dans le sud de la Namibie Bethanie, où ils ont construit une église, qui est aujourd’hui le plus ancien bâtiment de la Namibie.
Dans les années 1840, l’Allemand rhénan Mission Society a commencé à travailler en Namibie et à coopérer avec la London Missionary Society. Il a fallu attendre le 19ème siècle, lorsque les puissances européennes cherchaient à dépecer le continent africain entre eux dans la soi-disante «ruée vers l’Afrique», que les Européens – Allemagne et Grande-Bretagne à la pointe – se sont intéressés à la Namibie.
La première réclamation territoriale sur une partie de la Namibie est venu en 1878, lorsque la Grande-Bretagne a annexé Walvis Bay au nom de la colonie du Cap, confirmant le règlement de 1797. L’annexion était une tentative pour prévenir ambitions allemandes dans la région, et il garantit également le contrôle du port en eau profonde sur le chemin de la colonie du Cap et d’autres colonies britanniques de la côte est de l’Afrique.
En 1883, un négociant allemand, Adolf Lüderitz, acheté Angra Pequeña du chef Nama Joseph Fredericks. Le prix qu’il a payé était de 10.000 Reichsmark et 260 canons. Il a vite rebaptisé la zone côtière de son nom, en lui donnant le nom de Lüderitz. Estimant que la Grande-Bretagne allait bientôt déclarer l’ensemble de la région un protectorat, Lüderitz a informé le chancelier allemand Otto von Bismarck pour le réclamer. En 1884, Bismarck l’a fait, établissant ainsi l’Allemagne du Sud-Ouest africain comme une colonie (Deutsch Süd-West Afrika en allemand).
Une région, la bande de Caprivi, est devenu une partie de la langue allemande du Sud-Ouest africain, après le traité Heligoland-Zanzibar le 1er Juillet 1890, entre le Royaume-Uni et l’Allemagne. La bande de Caprivi en Namibie a permis à l’Allemagne l’accès au fleuve Zambèze et ainsi qu’aux colonies allemandes en Afrique de l’Est. En échange de l’île de Heligoland en mer du Nord, la Grande-Bretagne a pris le contrôle de l’île de Zanzibar en Afrique de l’Est.

Sud-Ouest africain allemand (1884-1915)

history-6Les troupes allemandes avaient cherché à occuper la grande région peu peuplée du centre Les conflits avec les tribus indigènes ont abouti, le plus significativement avec l’masquée. Sous la direction du chef de tribu Hendrik Witbooi, surnommé «le Napoléon noir », le masquée a opposé une résistance farouche à l’occupation allemande. Les médias contemporains ont appelé le conflit « Le Hottentot Uprising ».
La résistance de l’masquée s’est avéré être un échec, cependant, et en 1894 Witbooi a été contraint de signer un «traité de protection» avec les Allemands. Le traité a permis à l’masquée de garder leurs armes, et Witbooi a été libéré après avoir donné sa parole d’honneur de ne pas poursuivre le soulèvement Hottentot.
En 1894, Theodor Leutwein a été nommé gouverneur allemand de l’Afrique du Sud-Ouest. Il a essayé sans grand succès d’appliquer le principe de «colonialisme sans effusion de sang ». Le traité de protection a eu pour effet de stabiliser la situation, mais des poches de rébellion ont persisté, et ont été réprimées par un régiment allemand élite Schutztruppe, alors que la vraie paix n’a jamais été atteinte entre les colons et les indigènes.
Étant la seule colonie allemande considéré comme convenable pour la colonisation blanche à l’époque, la Namibie a attiré un grand afflux de colons allemands. En 1903 il y avait 3.700 Allemands vivant dans la région, et en 1910, leur nombre avait augmenté à 13.000. Une autre raison pour l’intérêt allemand était la découverte de diamants en 1908. La production de diamants continue d’être une partie très importante de l’économie de la Namibie.
Les colons ont été encouragés par le gouvernement d’affecter des terres aux indigènes, et le travail forcé – difficile à distinguer de l’esclavage – a été utilisé. En conséquence, les relations entre les colons allemands et les indigènes se sont détériorées.

Les guerres Herero et Namaqua

history-5Les rébellions locales ont dégénéré en 1904 avec les Herero et Namaqua Wars de 1904 à 1908, lorsque les Herero ont attaqué des fermes isolées dans la campagne, tuant environ 150 Allemands.
Le déclenchement de la rébellion a été considéré comme un résultat de tactiques plus souples de Theodor Leutwein, et il a été remplacé par le plus célèbre général Lothar von Trotha.
Au début de la guerre des Herero, sous la direction du chef Samuel Maharero a eu la haute main. Malgré une bonne connaissance du terrain ils avaient des difficultés à se défendre contre la Schutztruppe (initialement au nombre de 766 seulement).
Bientôt, les gens Namaqua ont rejoint la guerre, de nouveau sous la direction de Hendrik Witbooi.
Pour faire face à la situation, l’Allemagne a envoyé 14.000 soldats supplémentaires qui bientôt écrasent la rébellion dans la bataille de Waterberg en 1905. Au début de von Trotha a lancé un appel aux Hereros, en leur refusant les droits de citoyenneté, et leur ordonnant de quitter le pays ou être tué. Afin d’échapper, les Hereros se retirent dans la région Omaheke sans eau, un bras occidental du désert du Kalahari, où beaucoup d’entre eux sont morts de soif. Les forces allemandes gardaient toutes les sources d’eau et ont reçu l’ordre de tirer sur tout Herero à vue. Seuls quelques-uns Herero ont réussi à s’échapper dans les territoires britanniques voisins. Ces événements tragiques, connus sous le génocide des Hereros, ont entraîné la mort d’environ 65.000 Hereros (80 pour cent de la population totale), et 10.000 masquée (50 pour cent de la population totale).

Règle Afrique du Sud 1915-1966

En 1915, pendant la Première Guerre mondiale, l’Afrique du Sud, membre du Commonwealth britannique et une ancienne colonie britannique, occupent la colonie allemande du Sud-Ouest africain.
Le 17 Décembre 1920, l’Afrique du Sud gère l’administration de l’Afrique du Sud-Ouest aux termes de l’article 22 du Pacte de la Société des Nations et un accord de Mandat de catégorie C par le Conseil de la Ligue. Le mandat de la classe C, censé être utilisé pour les territoires les moins avancés, l’Afrique du Sud a donné plein pouvoir de l’administration et de la législation sur le territoire, mais a exigé que l’Afrique du Sud de promouvoir le matériau et le bien-être moral et le progrès social des personnes.
À la suite de dépassement de la Ligue par les Nations Unies en 1946, l’Afrique du Sud a refusé de rendre son mandat plus tôt pour être remplacé par un accord de tutelle des Nations Unies, nécessitant une surveillance plus étroite international de l’administration du territoire. Bien que le gouvernement sud-africain a voulu intégrer «Sud-Afrique de l’Ouest» sur son territoire, il ne l’a jamais officiellement fait, mais il a été administré sous forme de facto «cinquième province», avec la minorité blanche ayant une représentation dans les blancs-seulement le Parlement de Afrique du Sud.
Pendant les années 1960, les puissances européennes ont accordé l’ indépendance à leurs colonies et territoires d’Afrique, la pression a été exercée sur l’Afrique du Sud à le faire en Namibie, qui était alors l’Afrique du Sud-Ouest. En 1966 par la Cour internationale de Justice d’une plainte déposée par l’Ethiopie et le Libéria contre la présence continue de l’Afrique du Sud sur le territoire, l’Assemblée générale des Nations Unies a révoqué le mandat de l’Afrique du Sud.

La lutte pour l’indépendance 1966-1990

Toujours en 1966, l’Organisation des peuples de l’Afrique du Sud-Ouest (SWAPO) a commencé les attaques et la guérilla sur l’Afrique du Sud, infiltrer le territoire à partir de bases en Zambie. Après que l’ Angola soit devenu indépendant en 1975, la SWAPO a établi des bases dans la partie sud du pays. L’intensification des hostilités a augmenté au fil des ans, en particulier dans Ovamboland.
Dans un avis consultatif 1971, la Cour internationale de justice a confirmé l’autorité des Nations Unies sur la Namibie, de déterminer que la présence sud-africaine en Namibie était illégale et que l’Afrique du Sud a donc été obligé de retirer son administration de la Namibie immédiatement. La Cour a également recommandé aux pays membres de l’ONU de ne pas s’ impliquer dans la reconnaissance ou l’assistance juridique à la présence sud-africaine.

La pression internationale pour l’indépendance
En 1977, les membres occidentaux du Conseil de sécurité des Nations Unies, y compris le Canada, la France, l’Allemagne de l’Ouest, le Royaume-Uni, et aux Etats-Unis (connu sous le nom du Groupe de contact de l’Ouest), ont lancé un effort diplomatique commun pour apporter une transition acceptable au niveau international à l’indépendance pour la Namibie. Leurs efforts ont abouti à la présentation en Avril 1978 à la résolution 435 du Conseil de sécurité pour le règlement du problème de la Namibie. La proposition, connue sous le plan de l’ONU, a été élaborée après de longues consultations avec l’Afrique du Sud, les États de première ligne (Angola, Botswana, Mozambique, Tanzanie, Zambie et Zimbabwe), la SWAPO, fonctionnaires de l’ONU, et du Groupe de contact de l’Ouest. Il a appelé à la tenue d’élections en Namibie sous la supervision des Nations Unies et de contrôle, la cessation de tous les actes hostiles de la part de toutes les parties, et les restrictions sur les activités de l’Afrique du Sud et la Namibie militaires, paramilitaires et de la police.
Afrique du Sud a accepté de coopérer dans la réalisation de la mise en œuvre de la Résolution 435. Néanmoins, en Décembre 1978, au mépris de la proposition de l’ONU, il a organisé des élections unilatéralement en Namibie qui ont été boycottées par la SWAPO et quelques autres partis politiques. Afrique du Sud a continué d’administrer la Namibie à travers ses coalitions multiraciales installées. Après des

négociations 1978 ont porté sur des questions telles que la supervision des élections liées à la mise en œuvre du plan de l’ONU.

Négociations et transition

history-7Dans la période 1966-1988, sept commissaires des Nations Unies pour la Namibie ont été nommés. Afrique du Sud a refusé de reconnaître l’une de ces personnes nommées des Nations Unies. Néanmoins les discussions ont abouti à la nomination par le Commissariat des Nations Unies pour la Namibie N ° 5 Martti Ahtisaari qui a joué un rôle clé dans l’obtention des principes constitutionnels convenus en 1982 par les États de première ligne, la SWAPO, et le Groupe de contact de l’Ouest. Cet accord a créé le cadre pour la constitution démocratique de la Namibie. Le rôle du gouvernement des États-Unis en tant que médiateur était à la fois critique et contesté tout au long de la période, un exemple étant les efforts intenses en 1984 à obtenir le retrait de la South African Defence Force (SADF) du sud de l’Angola. Le soi-disant engagement constructif par des intérêts diplomatiques des États-Unis a été perçue négativement par ceux qui ont soutenu l’indépendance internationalement reconnu, alors que pour d’autres la politique américaine semblait viser plus une lutte contre les Soviétiques et l’ Influence cubaine en Angola et en liant cela à la question de l’indépendance de la Namibie. En outre, cette situation semblait encourager les Sud-Africains à retarder l’indépendance en prenant des initiatives qui permettraient de maintenir les Soviétiques-cubains en Angola, comme dominant de vastes étendues du sud de l’Angola militairement tout en fournissant en même temps des forces de substitution pour le mouvement d’opposition angolais, l’UNITA. Enfin, en 1987, lorsque les perspectives pour l’indépendance de la Namibie semblent s’être améliorée, la septième Commissariat des Nations Unies pour la Namibie Bernt Carlsson a été nommé. Après son contrôle l’Afrique du Sud devait renoncer à la Namibie , le rôle du commissaire Carlsson serait d’administrer le pays, formuler sa constitution de cadre, et d’organiser des élections libres et équitables basées sur un suffrage universel non racial.
En mai 1988, une équipe de médiation des États-Unis – dirigée par Chester A. Crocker, secrétaire d’Etat adjoint américain pour les affaires africaines – et négociateurs de l’Angola, Cuba et l’Afrique du Sud, et des observateurs de l’Union soviétique sont réunis à Londres. Manœuvres diplomatiques intenses ont caractérisé durant les 7 mois suivant, que les parties ont travaillé sur des accords de ramener la paix dans la région et rendre possible la mise en œuvre de la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies 435 (résolution 435). Au sommet Reagan / Gorbatchev le 29 Septembre, 1988, il a été convenu que les troupes cubaines seraient retirées de l’Angola, et l’aide militaire soviétique cesseraient, dès que l’Afrique du Sud se retirerait de la Namibie. Accords pour donner effet à ces décisions ont été établis à la signature au siège des Nations Unies à New York en Décembre 1988. Cuba, Afrique du Sud, et la République populaire d’Angola ont convenu d’un retrait total cubain des troupes de l’Angola. Cet accord connu sous le Protocole de Brazzaville a créé une Commission de Suivi Conjoint (CSC), avec les États-Unis et l’Union soviétique en tant qu’observateurs, pour superviser l’application des accords. Un accord bilatéral entre Cuba et l’Angola a été signé au siège de l’ONU à New York le 22 Décembre, 1988. Le même jour, un accord tripartite entre l’Angola, Cuba et l’Afrique du Sud a été signé par lequel l’Afrique du Sud a accepté de rendre le contrôle de la part de la Namibie aux Nations Unies. (Malheureusement, l’ONU Commissaire N ° 7 Bernt Carlsson n’a pas assisté à la cérémonie de signature. Il a été tué sur le vol Pan Am 103 qui a explosé au dessus de Lockerbie, en Ecosse le 21 Décembre 1988 en route de Londres à New York. Ministre des Affaires étrangères sud-africain, Pik Botha, et une délégation officielle de 22 l’avaient échappé belle. Leur réservation sur Pan Am 103 a été annulé à la dernière minute et Pik Botha, avec une délégation plus petite, a pris le vol Pan Am 101 plus tôt à New York.)
La mise en œuvre de la résolution 435 a officiellement démarré le 1er Avril 1989, lorsque le général administrateur sud-africain nommé, Louis Pienaar, a commencé la transition du territoire à l’indépendance. Ancien Commissaire des Nations Unies N ° 5 et maintenant Représentant spécial de l’ONU Martti Ahtisaari est arrivé à Windhoek en Avril 1989 à la tête de la mission (GANUPT) d’observateur du Groupe des Nations Unies aide à la transition.
La transition a connu un démarrage chaotique parce que, contrairement à ses écrits les assurances du président de la SWAPO, Sam Nujoma, au Secrétaire général des Nations Unies à respecter un cessez-le-feu et à rapatrier les namibiens seulement désarmés, il a été allégué que quelque 2000 membres armés de l’Armée de libération populaire de Namibie (PLAN) de l’aile militaire de la SWAPO, a franchi la frontière de l’Angola dans une tentative apparente d’établir une présence militaire dans le nord de la Namibie. Martti Ahtisaari de UNTAG a pris conseil auprès du Premier ministre britannique, Margaret Thatcher, qui était en visite en Afrique du Sud à l’époque, et a autorisé un contingent limité de troupes sud-africaines pour aider le South west territory la police pour rétablir l’ordre. Une période d’intenses combats a suivi, au cours de laquelle 375 combattants de PLAN ont été tués. Lors d’une réunion organisée à la hâte de la Commission mixte de contrôle à Mount Etjo, un parc de jeux extérieur Otjiwarongo, il a été convenu de limiter les forces sud-africaines à la base et retourner des éléments de plan pour l’Angola. Bien que ce problème a été résolu, des perturbations mineures dans le nord ont continué tout au long de la période de transition.
En Octobre 1989, sous les ordres du Conseil de sécurité des Nations unies, Pretoria a été contraint de démobiliser près de 1600 membres de Koevoet (afrikaans pour pied de biche). La question Koevoet avait été l’un des UNTAG plus difficile face. Cette unité de contre-insurrection a été formé par l’Afrique du Sud après l’adoption de la résolution 435, et n’a donc pas été mentionné dans la proposition de règlement ou les documents connexes. L’ONU considère Koevoet comme une unité paramilitaire qui doit être dissoute, mais l’unité a continué à déployer dans le nord de convois blindés et lourdement armés. En Juin 1989, le Représentant spécial a dit l’administrateur général que ce comportement était totalement incompatible avec la proposition de règlement, qui exige que la police soit légèrement armée. En outre, la grande majorité du personnel Koevoet étaient assez inadapté à la poursuite de l’emploi dans la police de l’Afrique du Sud-Ouest (SWAPOL). Le Conseil de sécurité, dans sa résolution 640 (1989) du 29 Août, donc exigé la dissolution de Koevoet et le démantèlement de ses structures de commandement. Ministre des Affaires étrangères sud-africain, Pik Botha, a annoncé le 28 Septembre, 1989, 1200 membres ex-Koevoet seraient démobilisés, avec effet à partir du jour suivant. 400 autres de ce personnel ont été démobilisés le 30 Octobre . Ces démobilisations ont été encadrées par des moniteurs militaires du GANUPT.
La période de transition de 11 mois terminée relativement en douceur. Les prisonniers politiques ont été amnistiés, la législation discriminatoire a été abrogée, l’Afrique du Sud a retiré toutes ses forces de la Namibie, et quelques 42 000 réfugiés sont rentrés en toute sécurité et volontairement sous les auspices de l’Office du Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR). Près de 98% des électeurs inscrits se sont déplacés pour élire les membres de l’Assemblée constituante. Les élections ont eu lieu en Novembre 1989 et ont été certifiés comme libres et équitables par le Représentant spécial de l’ONU, avec la SWAPO en prenant 57% des voix, un peu moins des deux tiers nécessaires pour avoir les mains libres dans la révision de la constitution-cadre qui avait été formulé par l’ONU ne commissaire N ° 7 Bernt Carlsson mais par la personne nommée sud-africain Louis Pienaar. L’opposition démocratique Turnhalle Alliance a reçu 29% des voix. L’Assemblée constituante a tenu sa première réunion le 21 Novembre 1989, et résolu à l’unanimité d’utiliser les principes constitutionnels 1982 dans la nouvelle constitution de la Namibie.
(Selon le Guardian du 26 Juillet 1991, Pik Botha lors d’une conférence de presse que le gouvernement sud-africain avait payé plus de 20 millions de livres pour au moins sept partis politiques en Namibie à opposer la SWAPO dans la période qui a précédé les élections de 1989. il a justifié la dépense au motif que l’Afrique du Sud était en guerre avec la SWAPO à l’époque.)

Indépendance
Le 9 Février 1990, l’Assemblée constituante avait rédigé et adopté une constitution. Jour de l’Indépendance le 21 Mars, 1990 a été suivie par de nombreux représentants internationaux, y compris les principaux acteurs, le Secrétaire général des Nations Unies et le Président de l’Afrique du Sud, qui a conféré conjointement indépendance formelle de la Namibie. Sam Nujoma a été assermenté à titre de premier président de la Namibie.
Le 1er Mars 1994, l’enclave côtière de Walvis Bay et 12 îles ont été transférés à la Namibie par l’Afrique du Sud. Ceci fait suite à trois années de négociations bilatérales entre les deux gouvernements et la mise en place d’une Autorité administrative paritaire de transition (JAA) en Novembre 1992 à administrer le 780 km² (300 mile carré) territoire. La résolution pacifique de ce différend territorial, qui datait de 1878, a été saluée par la communauté internationale, comme il remplissait les dispositions de la résolution de l’ONU 432 de 1978 qui a déclaré Walvis Bay à faire partie intégrante de la Namibie.

Après l’indépendance
Avec la SWAPO comme le parti au pouvoir et Sam Nujoma comme président ,la Namibie a pris le chemin d’un État démocratique nouvellement indépendant en 1990. Un certain nombre de questions et de problèmes ont surgi dans la vie politique de la Namibie depuis.

Réélection de Sam Nujoma
Sam Nujoma a remporté les élections présidentielles de 1994, avec 76,34% des voix. Le seul autre candidat, Mishake Muyongo de la DTA est arrivé deuxième
En 1998, à un an de l’élection présidentielle prévue lorsque Sam Nujoma ne serait pas autorisé à participer à puisqu’il avait déjà exercé les deux termes que la constitution le permet, la SWAPO a modifié la constitution, permettant trois termes au lieu de deux. Ils ont été en mesure de le faire depuis la SWAPO avait une majorité des deux tiers dans l’Assemblée nationale et le Conseil national, qui est le minimum nécessaire pour modifier la Constitution.
Sam Nujoma a été réélu en tant que président en 1999, en remportant l’élection, qui a eu un taux de participation de 62,1% à 76,82%. Deuxième était Ben Ulenga du Congrès des démocrates (COD), qui a remporté 10,49% des voix.
Nujoma a succédé en tant que président de la Namibie par Hifikepunye Pohamba en 2003.
Ben Ulenga est un ancien membre de la SWAPO et le vice-ministre de l’Environnement et du Tourisme, ainsi que le Haut Commissaire au Royaume-Uni. Il a quitté la SWAPO et est devenu l’un des membres fondateurs de DCO en 1998, après des affrontements avec son parti sur plusieurs questions. Il n’a pas approuvé l’amendement et la constitution, et a critiqué l’implication Namibienne au Congo.

La réforme agraire
Une des politiques de la SWAPO, qui avaient été formulées longtemps avant l’arrivée au pouvoir du parti, a été la réforme agraire. Passé colonial et de l’apartheid en Namibie avait abouti à une situation où environ 20 pour cent de la population possédait environ 75 pour cent de tout le pays. La terre devait être redistribué principalement de la minorité blanche à des communautés auparavant sans terre et des anciens combattants. La réforme agraire a été lente, principalement parce que la constitution de la Namibie ne permet pas d’acheter auprès des agriculteurs pas prêts à vendre. En outre, le prix des terrains est très élevé en Namibie, ce qui complique encore la question.
Président Sam Nujoma a fait entendre son soutien du Zimbabwe et son président Robert Mugabe. Pendant la crise agraire au Zimbabwe, où le gouvernement par la force a confisqué les terres des fermiers blancs en utilisant des méthodes violentes, les craintes ont surgi entre la minorité blanche et le monde occidental que la même méthode serait utilisée en Namibie. Cela n’a pas été le cas jusqu’à présent.
Implication dans les conflits en Angola et en RDC
En 1999, la Namibie a signé un pacte de défense mutuelle avec son voisin nord de l’Angola. Cela a affecté la guerre civile angolaise qui avait été en cours depuis l’indépendance de l’Angola en 1975. Les deux étant des mouvements de gauche, la SWAPO a voulu soutenir le parti MPLA en Angola pour lutter contre le mouvement rebelle de l’UNITA, dont le fief était dans le sud de l’Angola. Le pacte de défense autorisé les troupes angolaises à utiliser le territoire namibien lors de l’attaque de l’UNITA.
La guerre civile angolaise a donné lieu à un grand nombre de réfugiés angolais en provenance de Namibie. À son apogée en 2001, il y avait plus de 30.000 réfugiés angolais en Namibie. La situation plus calme en Angola a permis à beaucoup d’entre eux à retourner dans leur maison avec l’aide du HCR, et en 2004, seulement 12 600 restés en Namibie. La plupart d’entre eux résident dans le camp de réfugiés d’Osire au nord de Windhoek.
Namibie est également intervenue dans la deuxième guerre du Congo, l’envoi de troupes à l’appui du président de la RDC, Laurent-Désiré Kabila.
Sources: gouvernement namibien